法律体系对巴西动物群的保护 恩里克·罗齐姆·曼弗雷纳托

jakirulislam456

环境的 巴西动物群受到立法者的保护，除了 1988 年联邦宪法外，还根据狩猎法和规范动物科学利用的法律。通过这种方式，对动物的保护得到了规范，尽管仍有悬而未决的问题。由于 EC 96/2017，巴西司法部门发生了争论。 《狩猎法》（第 5197/1967 号法律）保护野生动物，即非圈养自然生活的动物，并将其规定为国家财产。然而，1988年的联邦宪法规定，环境（动植物群）是人民的共同资产，即公共利益，从而改变了狩猎法的定义。从动物保护的角度来看，该法第 2 条禁止狩猎野生动物，并禁止从事专业狩猎。但是，根据第 1 条，该法可以在地区特殊情况下获得联盟授权。 ，第 1 条。 出于控制或科学研究的目的也可以授予狩猎许可。该法第 11、12 和 13 条还允许体育/业余狩猎和狩猎俱乐部。然而，这些条款的合宪性值得怀疑，因为它违反了 CF 的第 225 条第 1 款第 VII 款。类似的争议并不影响鸟类或有翼动物的屠宰。根据第 12725/2012 号法律，有翅动物可以在机场附近、半径不超过 20 公里的范围内被屠宰。然而，这种屠宰必须符合第 6 条第 2 款的规定。有必要证明通过捕获、转移和收集卵和巢到其他地点的动物群管理并未产生显着效果，并证明环境成本或经济成本不足以证明转移的合理性。如果这两个假设得到证实，这些动。

物可能会被屠宰。 第 5197/67 号法律第 3 条作为保护野生动物的一种方式，禁止野生动物的商业化。第四条 未经技术意见和许可，禁止引进野生动物，以免造成环境失衡。第 18 条禁止出口两栖类和爬行类生皮。同样在动物保护方面，第 9605/98 号法律第 29 条规定，未经授权在国内饲养野生动物属于环境犯罪。根据第 9605/98 号法律第 29 条第 2 款，只要有善意和良好的照顾，STJ 在信息 550 中就可以在未经 WhatsApp 号码 授权的情况下维持监护。要监管野生动物，必须遵守 Conama 第 394/2007 号决议，该决议规范了这一授权。 如前所述，在某些做法中使用动物仍然存在法律不确定性，这可以被认为是残忍的。原立法者制定的 CF88 第 225 条第 1 款第 VII 条禁止虐待动物。因此，损害动物尊严的文化习俗是没有道理的。从这个意义上说，由于在养牛狂欢试验（RE 15353/97）、斗鸡（ADI 3776/07 和 ADI 1856/11）和 vaquejada（ ADI 4983/16）。只要遵守第 10519/2002 号法律的禁令，就可以举行牛仔竞技表演。作为对最高法院判决的回应，国会做出了第 96/2017 号宪法修正案。她在《CF》第 225 条中添加了第 7 条，该条认为在文化活动中使用动物是残忍的。 ADI 5728/2017 引导 STF 讨论该 EC 的合宪性。ADI 报告员 Dias Toffoli 部长根据第 9868/99 号法律第 12 条将此事直接提交全体会议。我们等待对案情的裁决，考虑到最高法院之前的。



立场，该修正案很可能违宪。这一判决非常微妙，因为它带来了宪法条款之间的冲突。第 215 条和第 216 条第 1 款均规定了对文化遗产的保护。EC 96 将虐待动物的做法与这种保护联系起来。然而立法者忘记了禁止倒退的原则。因此，必须权衡条款来判断此案，预期是违宪的。 反过来，具体法律也规定了使用动物进行科学研究和研究。第 11794/2008 号法律规定了这些做法的发生时间。国家动物实验控制委员会（Concea）的主要任务是对动物创造或使用机构进行授权（第 4 条）。然而，创作/教学/研究许可证将由科学技术部负责（第 11 条），仅限于 Concea 认可的机构。因此，根据第8条，机构的认可是获得许可的必要条件。此外，根据第9条，必须成立动物利用伦理委员会（Ceuas），该委员会将由医生和生物学家、教师和研究人员以及动物保护协会组成。该机构获得许可后，将接受 MAPA、卫生、教育、科学技术和环境机构的检查。 最后，教学实践应尽可能进行拍照、录像或记录，以便在未来的实践中重现，以避免动物遭受不必要的痛苦。此外，可能引起疼痛的教学和研究必须在镇静、镇痛或麻醉下进行，并且禁止用神经肌肉阻滞剂或肌肉松弛剂替代这些物质（第14条第5至7款）。达到预期效果后也禁止重复使用同一动物（第14条第8款）。此外，康塞亚还可以限制或禁止涉及高度攻击性的实验（第 15 条）。值得注意的是，这一决定将基于科学论证，例如动物的痛苦将大于预期的进展。